10.01.2018 в 00:50
Пишет
Neuro Nougami:
09.01.2018 в 21:07
Пишет Iriniegirl:
О массовых "протестах"
О том, что шоу-бизнес в любом своём повороте представляет собой довольно подточенный червями плод, известно каждому.
Ещё блистательная Мерилин Монро не скрывала, каким образом она туда попала.
Недавняя волна скандалов вызвала недоумение и чувства, мягко говоря, смешанные. Вполне возможно, что у женщин не было других путей
воплотить мечту всей жизни, попасть в кадр и на красные ковровые дорожки. Я не отрицаю, что продюсеры вполне способны злоупотреблять своей властью.
читать дальшеОдни высказались, возможно отомстив за давнее проглоченное унижение, или же просто на волне пиара, или...
Нет, я не хочу об этом думать.
Однако прошло вручение премии Золотой Глобус, на котором основным цветом в дресс-коде был выбран чёрный - в знак солидарности, уважения, протеста против сексизма, херрасмента и т.д. Молодцы, класс. Привлечение внимания к проблеме - это хорошо.
Но я отклонюсь немного от темы. Я не сомневаюсь, что есть женщины, которые, надевая откровенные, провоцирующие, призывающие восхищаться пропорциями обладательницы наряды, делают это только для того, чтобы порадовать себя. Им достаточно взгляда в зеркало, чтобы потешить своё самолюбие, понять, что они - неотразимы.
Я и многие из девушек и женщин, которых я знаю, часто делают это для того, чтобы получать комплименты. Да, я обожаю комплименты. мне нравятся, когда меня провожают взглядом, нравится, когда мной восхищаются, нравятся лайки в конце концов.
Да, попадаются мне по пути совершенно невоспитанные глупые люди, реагирующие по-обезьяньи и решающие, что это тут для них блюдо разложено. Вне всякого сомнения.
И, надевая платье, красиво подчёркивающее мою грудь и длину ног и понимала, что встречу не только галантные комплименты, изысканное поведение джентльмена и вежливое восхищение, но и пахабное прицокивание. Увы, это есть и это реальность.
Но в таком случае я понимаю, что тут проблема в банальной невоспитанности и часто не в чём больше.
К сожалению, публичная ситуация скоро дойдёт до того, что любое проявление симпатии можно будет назвать херрасментом и сексизмом.
Почему я так разбрюзжалась? Ну вот, скажите, вот такие наряды, пусть и чёрного цвета, с чем у вас они ассоциируются? Или это такой перфоманс, когда такая одежда должна говорить исключительно о красоте личности и отсутствии возможности выделить гендерную предрасположенность.
"Мы - против домогательств. Мы против (внимание) ОБЪЕКТИВИЗАЦИИ"
Вот в таких платьях:
много фото![](http://static.diary.ru/userdir/1/2/3/4/1234812/85461784.jpg)
![](http://static.diary.ru/userdir/1/2/3/4/1234812/85461785.jpg)
![](http://static.diary.ru/userdir/1/2/3/4/1234812/85461786.jpg)
![](http://static.diary.ru/userdir/1/2/3/4/1234812/85461787.jpg)
![](http://static.diary.ru/userdir/1/2/3/4/1234812/85461789.jpg)
![](http://static.diary.ru/userdir/1/2/3/4/1234812/85461790.jpg)
Это - красиво. Это - чертовски женственно. И это - вообще мимо кассы особенно бабуля на последней фото - я не знаю, кто она.
Даже у женского пола сначала возникает мысль о красоте платья, затем о красоте владелицы тела и потом уже - о личности.
Когда я натягивала на себя на Новый Год чёрное платье, поднимающее мне грудь к горлу и оголяющее ноги до ягодиц, я точно знала - в этом платье я буду красивой и дерзки желанной. Для этого его и надела.
А как отвести от себя похотливые взгляды, вырядившись в платье подобное тем, что на селебрити - я не знаю.
URL записи
URL записиСмотрю я на это всё и поражаюсь лицемерию. Да пофиг им на, тех кто пострадал от гр. Вайнштейна и ему подобных. Есть возможность присоединиться к компанийщине против любых проявлений знаков внимания и свести старые счёты с коллегами по цеху - вот вам и радость и пьянящее чувство власти. Есть возможность попиариться так это пользуются на полную, а там - трава не расти.
Это так нынче траур и солидарность выглядит? Ну да, куда ж мне "тупому варвару" разбираться в "тонких душевных организациях". Меньше всего они думают о реальных людях, в том числе о женщинах, кого пытались изнасиловать или насиловали.
О мужчинах, кого голословно может обвинить любая подруга, с которой "не срослось", не или просто кто “косо посмотрел ” я не упоминаю. Зачем? Они в этом мирке пиара виноваты самим фактом своего существования.
Что-то я не слышал чтобы они за права тех же индианок или пакистанок боролись, где дикие публичные изнасилования и "убийства чести" норма. Зато доносы в прессе писать и в чёрных платьицах, где видно даже гланды, дефилировать - это святое.
И н говорите человеку, воспитанному фильмом Ворошиловский Стрелок, что это взаправду борьба против отморозков...
Это нынче сиськоплатья так выглядят. Сказали -- всем прийти в чёрном, и все пришли в чёрном. Но кто хотел выставить сиськи напоказ, и делал это раньше, те выставили и сейчас. Как всегда.
Это нормально.
Вот, если на следующей подобной церемонии обязательным будет не только цвет, и все придут (читай -- всех заставят прийти) в застёгнутых под горло балахонах, тогда да. Что-то изменится к худшему.
я за равноправие.
если нельзя мужику ляпнуть ,шо у тётки грудь офигенная(когда она из блузки вываливается
прям под ноги),значит и надевать такую одежду она не должна...если она носит,что хочет,значит он имеет право говорить,что хочет...
или паранджа - она все вопросы снимет.
и,что важно! нельзя смешивать вопрос о домогательствах и вопрос об изнасилованиях - это разные вещи!
ну и да, Haters gonna hate - ЕВГ
ПС: Жду от Рассела Кроу гневного поста о том, как его совращала Шерон Стону за право снятся в ее фильме
Скорее о том, что не все понимают разницу между организаторами мероприятия и его участниками, и между обязаловкой и гражданской позицией.
Организаторы поставили условие: в знак чего-то там, всем прийти в чёрных платьях. О-кей, сказали участники, придём все в чёрном. Но раз длину юбки и ширину декольте вы нам не указали -- делаем как хотим.
Вокруг бабок. Секс всего лишь один из методов конкурентной борьбы. Причём, нынешняя кампания за борьбу против домогательств серьёзно подрывает сложившиеся вокруг него правила: до сих пор это было сделкой между актёром и продюсером, трах в обмен на хорошую роль, раскрутку и т.д. Теперь получается, что одна из сторон сделки (актёр) может не только не соблюдать её условий, но и поставить другую на бабки, причём уже после того как получит своё.
Пост от том, что протест с такими платьями выглядит примерно так же, как "Бен Ладен против гексогена" или "Винни-Пух против мёда".
, скорее пост о вечном: "либо крестик снять, либо все же рясу опустить"
pani Volha, да пост именно об этом.
Gonzzza, я к тому что за домогательства и насилие нужно отвечать, причём уголовно после расследования, а не голословно "для общественности". Если меры недостаточны, то закон менять.
Вот если закон не работает, а работает родственно-клановая система, то фильм я называл методы партизанской борьбы помним...
Stef Boread, Рикки Хирикикки, вот пиар и эго вижу. Борьбы не очень. На ум ещё один живой пример приходит - речи Владимира Вольфовича.
Майор Дегтерёв, Можно было выбрать строгое платье или костюм. Это вызывает подозрение в серьёзности слов и речей. Мне кажется, это могло быть сознательным выбором. Вроде посыла "человек может выглядеть как угодно сексуально, но это не повод делать ему непристойные предложения или распускать руки". И это, по-моему, всех касается, и мужчин, и женщин. Если я беру интервью у красивого парня, который только что поставил мировой рекорд по плаванию, забываю половину вопросов и косячу, потому что он передо мной сверкает глазами, улыбкой и кубиками на торсе, то тут только моя вина, раз я не могу собраться. Но никак не его - в том, что он родился симпатичным и, едва вынырнув из бассейна, не подумал запаковаться в викторианский костюм. И уж тем более для меня это не повод хватать его за бицепсы, разве нет?
Вроде посыла "человек может выглядеть как угодно сексуально, но это не повод делать ему непристойные предложения или распускать руки"
А потом люди удивляются, чего это очередную Шурыгину огуляли на очередной алкопати на вписке у малознакомых людей, ага.
И это, по-моему, всех касается, и мужчин, и женщин. Если я беру интервью у красивого парня, который только что поставил мировой рекорд по плаванию, забываю половину вопросов и косячу, потому что он передо мной сверкает глазами, улыбкой и кубиками на торсе, то тут только моя вина, раз я не могу собраться.
Одежда и внешний вид действительно не повод для хамского поведения в отношении людей.
Любые домогательства недопустимы, не говоря уже о большем. Просто каждый проступок и тем более преступление должны наказываться должным образом , желательно по закону.
Я о том, что в ответственный момент на мероприятиях и акциях должны соответвовать и содержание и форма.
ну то есть по сути провоцируют на эти самые сексуальные домогательства А вот и самое вкусное. В домогательствах виноваты платья и женщины, которые их носят, но никак не чьё-то неумение член в штанах удержать. Скромных не насилуют, с правильными девочками лишнего не позволяют. Такая классика, что прям даже неловко. Вам гуглить материалы о сексуальном насилии хотя бы в семье, но, боюсь, уже не поможет.
Майор Дегтерёв, Я о том, что в ответственный момент на мероприятиях и акциях должны соответвовать и содержание и форма. Тут я тебя понимаю.
Но я немного о другом. О том, что человек, мужчина или женщина, может выглядеть сколь угодно сексуально, но это не может обесценить его позицию. Даже если он выглядит сексуально вот прямо сейчас, когда он её выражает. Даже если парень из моей аналогии стоит передо мной в одних плавках и говорит о недопустимости домогательств в спорте.
Обесценивание и мужчин, и женщин как за сексуальный имидж, так и тупо за привлекательную внешность ("ну какие у неё/у него мозги при такой мордашке, ничего умного сам придумать не может, повторяет за другими") я наблюдала. В обоих случаях зрелище мерзенькое.
Лайверин, с этим спорить не буду. Тем более по первому впечатлению делать выводы опрометчиво.
Я просто о том, что всему есть место и время. Делать заявление в споре или интервью в бикини/плавках к пляже или возле бассейна одно, ну а серьёзное заявление на ковровой дорожке в откровенном наряде сразу теряет в ценности.
Собственно это у меня вызвало подозрение и недоверие.
У меня сразу возникли ассоциации с не самыми лучшими политиками.
Чёрные платья как типа протест установили организаторы мероприятия. У приглашённых гостей тут выбор или идти в чёрном, или не идти на мероприятие. При этом тема протеста большинству гостей неинтересна, и на мероприятие они приходят потусоваться, людей посмотреть и себя показать, а не выражать гражданскую позицию. Которой у большинства-то и нет.
А я и не говорил конкретно про этих актрис.
В домогательствах виноваты платья и женщины, которые их носят, но никак не чьё-то неумение член в штанах удержать
Есть такая народная присказка - "Сучка не захочет - кобель и не вскочит". Вайнштейшн же членом всех этих актрис к себе в номер затягивал. как тентаклями.
Такая классика, что прям даже неловко. Вам гуглить материалы о сексуальном насилии хотя бы в семье, но, боюсь, уже не поможет.
*вздыхает* Да я тут тоже увидел не неоавангард. Вам бы погуглить учебник по логике, научиться строить простейшие цепочки да проводить аналогии. Ведь что если декольте, из которого вываливается неприкрытая грудь, а миниюбка еле прикрывает попу, как-то влияют... да не, бред какой-то!
Делать заявление в споре или интервью в бикини/плавках к пляже или возле бассейна одно, ну а серьёзное заявление на ковровой дорожке в откровенном наряде сразу теряет в ценности.
При этом хочу заметить, что мужская часть как-то не имеет привычки светить кубиками пресса сквозь полупрозрачные смокинги.
а не выражать гражданскую позицию. Которой у большинства-то и нет.
есть. коленно-локтевая. подверженная инвазиям снаружи.
Ведь что если декольте, из которого вываливается неприкрытая грудь, а миниюбка еле прикрывает попу, как-то влияют... да не, бред какой-то! Милейший, если надетая на женщине шмотка делает из вас мудака, дело всё-таки не в шмотке. Ваш кэп.
При этом хочу заметить, что мужская часть как-то не имеет привычки светить кубиками пресса сквозь полупрозрачные смокинги. Зато периодически светит накачанными плечами, не скрытыми майкой, интригующими татуировками на этих плечах, голыми торсами в жару и стройными ногами в бриджах. Если говорить об актёрах, то ещё и съёмками в эротических сценах. Провоцируют невинных женщин, гады, не иначе.
Есть такая народная присказка - "Сучка не захочет - кобель и не вскочит". Вы бы хоть на диету сели, прежде чем троллить.
Я просто напоминаю, что за домогательство может расцениваться такая мелочь, не говоря уж про шуточки, комплименты и т.д., а не только хватание за грудь и принуждение к сексу. Поэтому "протестные декольте" мне и ряду граждан показались как минимум забавными.
Точно мне логику надо подучить?
Ну вот я логику поста поста понял. Как понял её владелец дневника и ряд других ПЧ. Вы её не поняли. Выводы делайте сами.
Милейший, если надетая на женщине шмотка делает из вас мудака, дело всё-таки не в шмотке.
Если вас сбивает мудак на автомобиле, виноват мудак за рулём, а не машина. Но это не отменяет необходимости смотреть по сторонам, когда переходишь дорогу, даже если ты идёшь по зебре на зелёный свет.
Зато периодически светит накачанными плечами, не скрытыми майкой, интригующими татуировками на этих плечах, голыми торсами в жару и стройными ногами в бриджах.
Покажите же мне их тут, на ковровой дорожке, где все так выражают протест против домогательств.
Вы бы хоть на диету сели, прежде чем троллить.
Да я как бы и не имел такой цели.
Neuro Nougami, передёргиваешь. С одной стороны наклонностями Харви пользовались, с другой стороны далеко не все точно были готовы пойти на это, тем более добровольно. Как мне кажется, у этого мудака продюссера были и жертвы и соучастники(цы) и покровители... Другое дело, что об этом знали и молчали, пока брательнику Харви не захотелось отжать совместную студию...
Однако, так мы дойдём до оправданий того урода, что хладнокровно жене руки отрубил в лесу, ну или упомянутых "индийских шалостей". А с противоположной стороны маячит тоталитарно толератная европейская система тех, кому можно больше прочих...
Да наверняка не все, но касательно добровольности - там ж не умирающая с голоду булку хлеба вымаливала.