Сиэн., ну не 90, где-то 70-75% псевдоинтеллигентов... Меррил, мы просто её не умеем готовить. На инквизиторских кострах... congregatio, что и требовалось доказать...
Тогда давайте определимся, уважаемый. Мы имеем в виду "интеллигенцию" в кавычках, манерный бомонд, и все такие дела, или истинную? Хорошо образованных, эрудированных, воспитанных людей? Тогда надо правильно хотя бы кавычки в демотиваторе ставить. А то, честное слово, была б мужчиной, потянуло бы вызвать к барьеру.
Меррил, в том то и дело, что образование и эрудиция не означает должного воспитания. Очень часто именно это и подвигает считать граждан себя элитой, свысока и с презрением смотреть на всех окружающих, и на свою Родину. Разве образованные люди не поливали свою страну грязью, раболебствуя перед Великой Западной Цивилизацией? Как бы это не было обидно, но таких очень много. К барьеру? За них что ли??? Мне будет, жаль если это придётся сделать.
Если тебя незаслуженно обидели - вернись и заслужи!
Меррил, писательница Улицкая сойдет за интеллигента?
"«В существующей сегодня практике патриотического воспитания упор делается на идее превосходства – военного, научного или даже морального, а это путь опасный и даже ложный. Эти идеи – остатки имперских амбиций советского времени», – заявила газете ВЗГЛЯД писательница Людмила Улицкая"
"ВЗГЛЯД: Как вы относитесь к разговорам о необходимости патриотического воспитания и согласны ли вы, что у нас оно осуществляется не так, как должно было бы?
Л.У.: Любовь к родине – такое естественное, общечеловеческое чувство. В эту любовь включен и язык, и культура, и пейзаж за окном, и родственники, ближние и дальние, и друзья. У каждого народа есть свои особые драгоценности: у немцев музыка и философия, у итальянцев изумительное изобразительное искусство, у русских – непревзойденная литература, наш «золотой век». Именно чувство причастности к великой культуре и есть лучшее из возможных видов патриотического воспитания."
То есть, это всё, что, по мнению представителя интеллигенции, должно быть в голове у патриота: пейзаж за окном и литература.
Оттуда же:
"ВЗГЛЯД: Вокруг Великой Отечественной войны в России до сих пор не существует консенсуса, она продолжает оставаться предметом ожесточенных споров между «патриотами» и «либералами». Организуя этот конкурс /воспоминания о послевоенном времени/, вы, вероятно, стремитесь утвердить приоритет фактов и безыскусных воспоминаний над историческими спекуляциями и идеологией?
Л.У.: В вашем вопросе содержится противопоставление двух терминов – патриоты и либералы. Это, конечно, очень неточное употребление терминов. Я бы эти две категории людей назвала иначе: обучаемые и необучаемые. Есть люди, для которых мерзость и аморальность любой войны незаметна, им уроки прошлой войны впрок не пошли. Миллионы убитых, раненых, сирот, вдов, колоссальные материальные потери в счет не идут в сравнении с приобретениями: власти, политического влияния, территорий. "
То есть, первую категорию - "патриотов" - мадам Улицка легким мановением руки отнесла к необучаемым, которые и воевать-то ходили только ради власти, и которые не замечают, что война - мерзкая штука. Это, конечно, не опрос, но очень показательно.
Если людей пугать достаточно сильно и достаточно долго, они пойдут за любым, кто пообещает спасиение (с)
Меррил, безусловно, здесь имелась в виду "интеллигенция", которая одним положительным качеством пытается прикрыть множество недостатков. Но СМИ активно показывают именно таких, когда говорят про ум, честь и совесть нации, и массы всё чаще путаются. А можно личный вопрос? вызвать к барьеру... Вы считаете, что только мужчина имеет право отстаивать свою честь, а женщина обязана ходить, извиняюсь, обосранной и не отсвечивать?
женские дуэли были, но между дамами, а вообще, драться - не женское дело. поэтому, если не находится мужчины, согласного выступить за нее, женщина считается неправой и должна заткнуться. правда, женщины очень терпеливые создания и вполне могут просидеть на берегу реки, дождавшись не только принца с парусами) вот как-то так.
congregatio, по одной писательнице я б всю интеллигенцию не равняла. Многие и Лимонова писателем считают...И даже (не поверите!) Солженицына.... Так что не показатель, не показатель)
Если тебя незаслуженно обидели - вернись и заслужи!
Меррил, я-то как раз поверю )) Наслушалась-начиталась... Ну, а по остальному - могу только повторить:
Торманн де Фокс: безусловно, здесь имелась в виду "интеллигенция", которая одним положительным качеством пытается прикрыть множество недостатков. Но СМИ активно показывают именно таких, когда говорят про ум, честь и совесть нации
От таких проявлений любви к своим ближним мне становится страшно за рассудок и нрав
Согласна с Торманном де Фокс, безусловно... даже удивительно как-то, что здесь можно подумать о ком-то другом, кроме тех, кто одним положительным качеством пытается прикрыть множество недостатков
если не находится мужчины, согласного выступить за нее, женщина считается неправой и должна заткнуться. Низко же вы себя ставите...
От таких проявлений любви к своим ближним мне становится страшно за рассудок и нрав
Меррил, А ответьте мне, отчего вы так вот так если не находится мужчины, согласного выступить за нее, женщина считается неправой и должна заткнуться. считаете?
От таких проявлений любви к своим ближним мне становится страшно за рассудок и нрав
Меррил, Мне любопытно ваше объяснение услышать. Впервые встречаюсь с такой любопытной точкой зрения... То есть, сколь бы верную позицию я в споре не отстаивала, я все равно буду неправой только потому, что за меня не хочет вступиться ни один мужчина?
Думаю, вряд ли смогу растянуть полную логическую цепочку, у меня она скорее на уровне подсознания, чем вербализирована. Но в целом, если скажу, что придерживаюсь до определенной степени антифеминистских взглядов - будет понятнее?
Шабаш - это минимум три ведьмы. А две ведьмы - это свара. (с) Терри Пратчетт
Не знаю, как насчет преступления, пережитка старины и прочего, но все перечисленное: армия, патриотизм и т.д. - это основа государства, что бы там ни говорили. Потому что без них страна быстренько становится чьей-нибудь провинцией. Основа мира - это всегда умение быстро и слажено дать по зубам любимому, дружественно настроенному соседу. Утверждение же, что воинская доблесть - зверство, логично по своей сути. Люди - звери, и это биология. Но это, разумеется, имхо.
Лети, душа моя, на свет, лети на волю. Моя свобода - это миф, мечта рабов.(с)
если не находится мужчины, согласного выступить за нее, женщина считается неправой и должна заткнуться *в сторону* Что-то я пока в этом споре не вижу ни одного мужчины, готового вступиться за честь и правоту Меррил...
Тут пожалуй дело в субъектах спора. Те, кто называют себя интеллигентами, не заслужили того, чтобы из-за них кто-либо дрался. А уж женщина или мужчина по разные стороны баррикад - дело двадцатое. Вызов я то готов был принять от любого, но мне жаль из-за кого вся канитель произошла. И да, я не считаю себя интеллигентом, т.к это слово давно столь же замарано людьми недостойными, как и слово "свобода".
А в демотиваторе указано, КАКИХ именно интеллигентов опрашивали - тех, кто себя так называет или тех, кого авторы опроса считают интеллигентами? Вот раз не указано, по умолчанию считаю, что говорят обо всех сразу и вот именно это и обидно.
Если людей пугать достаточно сильно и достаточно долго, они пойдут за любым, кто пообещает спасиение (с)
* в пространство А есть ли смысл оправдываться перед пользователем, который себя считает унтерменшем и согласен с любой гадостью, сказанной в его адрес?
-
-
30.09.2013 в 19:08-
-
30.09.2013 в 19:42-
-
30.09.2013 в 20:26-
-
30.09.2013 в 21:25-
-
30.09.2013 в 21:26-
-
30.09.2013 в 22:22Меррил, мы просто её не умеем готовить. На инквизиторских кострах...
congregatio, что и требовалось доказать...
-
-
30.09.2013 в 22:24-
-
30.09.2013 в 22:31Почему я должна каваиться на демотиватор с темой столетней давности, как минимум?
-
-
30.09.2013 в 22:35-
-
30.09.2013 в 22:46-
-
30.09.2013 в 22:55К барьеру? За них что ли??? Мне будет, жаль если это придётся сделать.
-
-
30.09.2013 в 23:59"«В существующей сегодня практике патриотического воспитания упор делается на идее превосходства – военного, научного или даже морального, а это путь опасный и даже ложный. Эти идеи – остатки имперских амбиций советского времени», – заявила газете ВЗГЛЯД писательница Людмила Улицкая"
"ВЗГЛЯД: Как вы относитесь к разговорам о необходимости патриотического воспитания и согласны ли вы, что у нас оно осуществляется не так, как должно было бы?
Л.У.: Любовь к родине – такое естественное, общечеловеческое чувство. В эту любовь включен и язык, и культура, и пейзаж за окном, и родственники, ближние и дальние, и друзья. У каждого народа есть свои особые драгоценности: у немцев музыка и философия, у итальянцев изумительное изобразительное искусство, у русских – непревзойденная литература, наш «золотой век». Именно чувство причастности к великой культуре и есть лучшее из возможных видов патриотического воспитания."
www.vz.ru/culture/2012/6/26/585570.html
То есть, это всё, что, по мнению представителя интеллигенции, должно быть в голове у патриота: пейзаж за окном и литература.
Оттуда же:
"ВЗГЛЯД: Вокруг Великой Отечественной войны в России до сих пор не существует консенсуса, она продолжает оставаться предметом ожесточенных споров между «патриотами» и «либералами». Организуя этот конкурс /воспоминания о послевоенном времени/, вы, вероятно, стремитесь утвердить приоритет фактов и безыскусных воспоминаний над историческими спекуляциями и идеологией?
Л.У.: В вашем вопросе содержится противопоставление двух терминов – патриоты и либералы. Это, конечно, очень неточное употребление терминов. Я бы эти две категории людей назвала иначе: обучаемые и необучаемые. Есть люди, для которых мерзость и аморальность любой войны незаметна, им уроки прошлой войны впрок не пошли. Миллионы убитых, раненых, сирот, вдов, колоссальные материальные потери в счет не идут в сравнении с приобретениями: власти, политического влияния, территорий. "
То есть, первую категорию - "патриотов" - мадам Улицка легким мановением руки отнесла к необучаемым, которые и воевать-то ходили только ради власти, и которые не замечают, что война - мерзкая штука.
Это, конечно, не опрос, но очень показательно.
-
-
01.10.2013 в 00:02А можно личный вопрос? вызвать к барьеру... Вы считаете, что только мужчина имеет право отстаивать свою честь, а женщина обязана ходить, извиняюсь, обосранной и не отсвечивать?
-
-
01.10.2013 в 01:08правда, женщины очень терпеливые создания и вполне могут просидеть на берегу реки, дождавшись не только принца с парусами)
вот как-то так.
-
-
01.10.2013 в 01:10Так что не показатель, не показатель)
-
-
01.10.2013 в 08:09Ну, а по остальному - могу только повторить:
Торманн де Фокс:
безусловно, здесь имелась в виду "интеллигенция", которая одним положительным качеством пытается прикрыть множество недостатков. Но СМИ активно показывают именно таких, когда говорят про ум, честь и совесть нации
-
-
01.10.2013 в 20:16если не находится мужчины, согласного выступить за нее, женщина считается неправой и должна заткнуться.
Низко же вы себя ставите...
-
-
01.10.2013 в 20:26-
-
01.10.2013 в 20:37А ответьте мне, отчего вы так вот так
если не находится мужчины, согласного выступить за нее, женщина считается неправой и должна заткнуться.
считаете?
-
-
01.10.2013 в 21:05-
-
01.10.2013 в 21:11Мне любопытно ваше объяснение услышать. Впервые встречаюсь с такой любопытной точкой зрения... То есть, сколь бы верную позицию я в споре не отстаивала, я все равно буду неправой только потому, что за меня не хочет вступиться ни один мужчина?
-
-
01.10.2013 в 21:57Но в целом, если скажу, что придерживаюсь до определенной степени антифеминистских взглядов - будет понятнее?
-
-
01.10.2013 в 22:44Но это, разумеется, имхо.
-
-
02.10.2013 в 15:05-
-
02.10.2013 в 15:19И да, я не считаю себя интеллигентом, т.к это слово давно столь же замарано людьми недостойными, как и слово "свобода".
-
-
02.10.2013 в 19:26-
-
02.10.2013 в 19:29-
-
02.10.2013 в 20:36-
-
02.10.2013 в 20:59А есть ли смысл оправдываться перед пользователем, который себя считает унтерменшем и согласен с любой гадостью, сказанной в его адрес?
-
-
02.10.2013 в 21:18