Так и хочется СМЕРШ вызвать...

[Майор Дегтерёв]

29.01.2014 в 11:28

Пишет  congregatio:

Шумиха, возникшая после скандального опроса, продолжается, как и реакция на нее. О Знамени Победы на офисе Дождя я уже писала, не могу не упомянуть и еще одну акцию:


28 января гражданские активисты, одетые в форму советских солдат, вышли к офисам компаний, размещающих рекламу на телеканале «Дождь». В руках участников одиночных пикетов были самодельные плакаты с требованием «Хватит кормить Дождь».





По ссылке - более подробная информация и еще несколько фотографий.

И комментарии. Разумеется, комментарии. Как водится, всякие, от одобрительных до критичных. И после вот таких высказываний

я уже не удивляюсь тому, что 56% аудитории в этом вопросе заняли сторону "надо было сдать".

Жаль, очень жаль, что невозможны в реальности провалы во времени, которые так любят наши альтернативщики. Жаль, что эти 56% и вот таких комментаторов нельзя провалить в прошлое, в отдельный город, который можно было бы, отступив, оставить немцам. Очень жаль.

@темы: либерасты

Comments

[Neuro Nougami]

я уже не удивляюсь тому, что 56% аудитории в этом вопросе заняли сторону "надо было сдать".

Ну так какая аудитория, такие и результаты...

[g a l a r i n a]

Между прочим, да. Внутренняя пакостность людей, вроде бы обычных, живущих рядом и с виду нормальных, поражает, когда смотришь на результаты некоторых опросов... Эта даже пугает.

[Майор Дегтерёв]

Neuro Nougami,вот и я о том же.
g a l a r i n a, ага, так и есть. Они ж считают себя особыми, сверхталантами, часто униженными и недооценёнными... А остальные для таких "грязное быдло".

[investigator]

Ха: tvrain.ru/articles/v_voskresene_dozhd_provedet_... Кто верит в искреннее раскаяние? Я - нет.

[Майор Дегтерёв]

investigator, нет конечно.

[Навия]

Я давеча в ленте обнаружила очень хороший анализ - почему нельзя было сдавать. И почему ответили так, как ответили. По уму такие вопросы следовало бы задавать в школе. Тогда бы процент был в два-три раза меньше.
Собственно саму передачу не смотрела.

[Neuro Nougami]

Я давеча в ленте обнаружила очень хороший анализ - почему нельзя было сдавать. И почему ответили так, как ответили.

А какой, если не секрет?

[Майор Дегтерёв]

Навия, ну так дело не дилитанстве, а в принципах сих персонажей...

[Навия]

Neuro Nougami, анализ? tihe.diary.ru/p195080352.htm

Майор Дегтерёв, в принципах? В каких принципах? Кто-то ведь абсолютно искренне считал, что сдали бы - спасли бы сотни, тысячи жизней...

[Филип Фрай]

Да, готов поспорить, что очень многие люди ответили не задумываясь. Так сказать, по ключевым словам. Типа, "надо ли было ЧТО-ТО СДЕЛАТЬ, чтобы СПАСТИ?".С психологической точки зрения для каждого человека ответ однозначно да. Вряд ли особенно задумывались об историческом контексте, о том, что город никто не собирался брать, и что никого бы не спасли..

[Навия]

Филип Фрай, вряд ли у людей просто есть информация, на основе которой можно делать выводы относительно данного вопроса. У моих сверстников по большей части - при отсутствии целенаправленного поиска информации по теме - такой информации точно нет. Часть старшего поколения в принципе не помнит историю. Знания истории трудно прикладываются к приземленным проблемам большинства обывателей, а потому даже те скудные знания, которые даются, быстренько сплавляются из головы в направлении "чем дальше".

[Навия]

Строго говоря, СМЕРШ в данном случае беспокоить явно не стоит. Дураками не только и не столько они занимались, если я правильно помню.

[Майор Дегтерёв]

Навия, да, незамутнённые сознанием там безусловно есть, однако у большинства дело как раз в "иной морали" и убеждениях. А уж организаторы явно по части СМЕРШа проходят.