понедельник, 06 февраля 2012
Чёрный Археолог Аркадий предчувствовал что-то неладное с последним контрактом. И поэтому,
чтобы немного развеяться, он полез с раскопками в курган, который ранее осматривать опасался. Тут-
то нашего чёрного копателя и застал гром посреди ясного неба и перенос бренного тела в 1637 год от
Рождества Христова.
Не успел герой немного прийти в себя, как на него налетели трое татар, охотников за рабами. Даром
что ТТ за пазухой - скрутили как миленького! Но тут удача, очнувшись, встала на сторону Аркадия, и
его из лап работорговцев спасает казачий атаман Иван Васюринский. Так Аркадий встретил одного из
своих лучших друзей, а Иван приобрёл кучу проблем: никогда уже жизнь атамана не будет прежней.
мой отзыв на цикл для онлайн журнала
Будь Иван обычным казаком, он бы наверняка решил, что наткнулся на бесноватого или ещё на какую
пакость, но Иван был характерником и владел техникой гипноза, да и у попаданца нашлись веществен-
ные доказательства переноса. Так что перед казаком и попаданцем стояла важная задача: донести све-
дения о будущих правильных ходах и особенно об ошибках грядущего....
Теперь собственно о цикле
Начну с того, что в цикле описано интересное время: невзрачный царь Михаил Романов, жалкая тень
собственного отца - патриарха Филарета. Романов был лишь примиряющей фигурой между бывшими
сторонниками польского королевича Владислава и ополчением князя Пожарского. Так что от такого
царя сложно было бы ожидать прогрессорских решений. Да, в Москве того времени были и талантли-
вые полководцы, и талантливые политики, но они меркнут на фоне того же Богдана Хмельницкого. Да,
казаков не назовёшь ангелами во плоти, но это были дети своего времени: гордые воины, ради славы
и трофеев готовые пойти на многое, не чураясь пиратства и грабежа вражьих городов. В то же время
удивительно пропитанные духом рыцарства: «Ну, не по-рыцарски убивать врага под личиной! Казак -
душа простая. Если надо кого убить, убьёт, а вот так, тайком, по-иезуитски... стыдно».
Большинство казачьих атаманов имело отличное по тем временам образование, однако жизнь воинов
приучила их к простоте нравов. Так что Аркадию было и просто, и сложно одновременно. Простота
была в том, что в отличие от всяких там царедворцев казаки спокойнее воспринимали сам процесс из-
менений. Сложность была в том, что среди сильных личностей, обладающих большими амбициями,
нужно было не сломаться и не перейти грань, обретя кровного врага.
Образы героев здесь показаны ярко, красочно, со всеми противоречивыми характерами. Васюрин-
ский со своим разбойно-рыцарским кодексом, в котором сочетаются воинская честь, жажда славы/тро-
феев и переживание о будущем казачества. Ему тяжело далось знание о Руине в постхмельницкий
период, о том, как казаки прислуживали последним Романовым телохранителями и в особенности о
так называемом «расказачивании». Юхим Срачкороб вообще отдельная песня: плутоватый казак та-
тарских кровей, представляет собой просто ходячее бедствие для тех, кому не повезло стать объектов
его бесконечных розыгрышей. Его неугомонная натура требует выхода, и
многим сечевикам и донцам очень сильно повезло, что часть его энергии
перенаправили в лоно изобретательства. Знаменитые ныне атаманы:
Хмельницкий, Татаринов, Сирко, Свитка показаны прежде всего людьми
амбициозными, патриотичными, но главное - живыми, а не просто аутен-
тичными историческими персонажами.
Технический прогресс здесь основан не столько и не столько на знаниях
самого попаданца, а на долгих и, подчас не таких уж легких, подгонок вос-
поминаний под имеющуюся техническую базу. Это в ХХ веке легко: отдал
начертанный по памяти чертёж кому следует (при должных знакомствах),
и воюй себе на здоровье. В этом же времени думать, а главное делать надо!!!
Как людей подобрать, где материал взять, где мастеров найти. А тут ещё и
неожиданные побочные эффекты порой всплывают... Да и враги быстро
учатся.
Наверняка найдутся и, наверное уже нашлись, злые языки, мол, не могло
так быть в большой политике того времени. Но мне не понятно - на чём подобные выкрики основаны.
Так как в книгах достаточно ясно показано - какие процессы ускорились, какие замедлились, а какие
просто видоизменились. Здесь все политические изменения основаны на вполне закономерных при-
чинно-следственных связях и вполне реальных соотношениях сил. Благодаря развёрнутой агентурной
сети казачьего войска (глупо было подумать, что её не было и в реале, пусть и не в тех масштабах), о
многих фактах становится известно заранее, но ведь всё не узнаешь и всё не предугадаешь. Так что, об-
разующееся на юге казачье государство ждёт ещё не одна проверка на прочность, а нас, читателей, ждёт
не одно интереснейшее повествование.
P.S. Вообще, казачий цикл Спесивцева - однозначно одно из лучших открытий нынешнего года. Я
редко обращаю внимание на только пишущиеся на СИ книги, но за этим циклом слежу неотрывно. Ог-
ромное вам спасибо, Анатолий Фёдорович, за такие замечательные произведения.
P.P.S. Естественно 10 из 10 за весь цикл.З.Ы,
Осталось дождаться только последней: шестой книги Спесивцева.Жаль только Анатолий Фёдорович её медленно пишет...Все произведения автора выложены на СамИздате в нетронутом виде:samlib.ru/s/spesiwcew_a_f/
@темы:
Альтернативка,
Запорожская Сечь
-
-
06.02.2012 в 16:24Выходит книга - историческая альтернатива?
-
-
06.02.2012 в 16:28-
-
06.02.2012 в 16:30-
-
06.02.2012 в 16:31Не, Мир фантастики полноценный глянцевый журнал, весьма хороший на мой взгляд)
-
-
06.02.2012 в 16:32-
-
06.02.2012 в 16:33-
-
06.02.2012 в 16:37-
-
06.02.2012 в 16:38-
-
06.02.2012 в 16:45-
-
06.02.2012 в 16:48-
-
06.02.2012 в 16:52-
-
10.02.2012 в 14:43лови их марш
-
-
10.02.2012 в 17:28Огромное спасибо за марш.Прекрасная вещь!!!!