Жить стало лучше, жить стало веселей.(И.В.Сталин)
16:04
Доступ к записи ограничен
Жить стало лучше, жить стало веселей.(И.В.Сталин)
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
пятница, 05 июня 2015
Жить стало лучше, жить стало веселей.(И.В.Сталин)
Об информационной войне: без идеи не бывает Победы, но идея должна быть конкретной
Вчера принял участие в заседании Русского собрания в Союзе Писателей — обсуждались методы ведения информационной войны. Развернулась интересная полемика. В том числе с уважаемым Андреем Фефеловым и другими участниками встречи, в основном, людьми верующими, придерживающимися право-патриотических взглядов. Мне показалось, что после моего выступления осталась некая недосказанность (или я неудачно формулировал), поэтому чуть подробнее напишу здесь. Кое-что будет звучать банально (но для Агитации с Пропагандой «повторение — всегда мать учения»), кое-что необычно. Как бы то ни было…
Информационная война — война идей. Без идеи её вести абсурдно. Идея же не может быть обращена в прошлое, в консервацию, в замораживание, в сохранение статус-кво. Мир, жизнь, война — это всегда динамика, это всегда «о будущем», а не о вчерашних подвигах, позавчерашней праведности, сколь бы несомненными ни являлись подвиги и праведность.
Тот, кто придумал проект ИГИЛ, прекрасно понимал это. Миллионам голодных и необразованных подростков был подброшен миф о великом и справедливом Халифате. Этот Халифат — несмотря на всю свою внешнюю мракобесность — по сути, антитрадиционен. Он революционен. Он высвобождает накопившуюся в исламском мире за столетия гормональную, ядерную энергию бунта молодых — против стариков, против общинных адатов, против ограничений и запретов, против исламской «нормы», против национальной идентичности. Высвобождает и превращает в стенобитное орудие. Да, это чистой воды провокация, но провокация с элементами революции.
Расчёт прост и верен. Как невозможно предотвратить старение старого или рождение нового, революцию невозможно остановить реакцией. Революцию можно предотвратить только встречным палом, более сильной революцией.
Кстати, именно так русскую социалистическую революцию попытались когда-то затушить с помощью национал-социалистической. В страхе, что немецкий рабочий уйдёт «налево», буржуазные архитекторы гитлеризма «передирали», копировали советскую революционную эстетику. Отсюда столь любимые нашими либералами совпадения и аудио-визуальные параллели.
Короче, чтобы вести информационную войну, нам необходима идея, обращённая вперёд, а не назад, в советскую или антисоветскую «Россию, которую мы потеряли». В противном случае идея останется уделом дряхлеющих мыслителей, предметом сугубо кухонных, келейных баталий. И пухлый, тонкоголосый детина с власовского сайта будет похихикивать — «дедывоевали». Он знает, что делает, пытаясь нарисовать в фотошопе модную, заразительную версию нацизма, запуская ребрендинг образа Мальчиша-плохиша.
Да, идея обязана быть заразительной и молодой. Настолько, насколько молодым было ушедшее на фронт в 41-м поколение 20-х и 30-х. Их вела в бой идея.
Но ещё идея обязана быть настоящей. Не обёрточной, не фальшивой, не якеменковской.
Ещё раз: вторично — какую страну потеряли, первично — какую хотим строить.
Так какую же? И вот тут, как ни изворачивайся, у нас вариантов-то ровно два. Это может быть правая идея и это может быть левая идея. Их несовместимость настолько безусловна и очевидна, что то тут, то там оборачивается гражданскими войнами.
Собственно, война на Украине — это ведь прелюдия к гражданской войне в России, войне, которую кое-кому очень хотелось бы заново развязать. Искорки такого гипотетического противостояния каждый день рассыпаются по интернету. У меня простой вопрос: если объятая ленинопадом Украина в текущих обстоятельствах однозначно выбрала правую! идею, то может ли Россия тоже выбрать правую идею? Какую-то иную правую идею? Правильную правую идею?
Попытки примирения «красного» и «белого», безусловно, уместны и необходимы. Никто не хочет новой Гражданской. Но примирение это может состояться только при одном условии — если будет найден общий подход к экономике. В сторону мораль, этику, нравственность, каноны и устои. На заводе в Челябинске не выдают зарплату заповедями, а установку «Град» невозможно зарядить молитвой.
В чём суть правой идеологии? Правая идеология — это идеология, признающая частную собственность на средства производства, допускающая возможность существования ПРАВильных, «радеющих об Отечестве», православных или правоверных олигархов. Якобы такие, русские по крови или по убеждениям, олигархи способны защитить Отечество от посягательств извне.
Правым немного неловко признаваться в этом. В результате любая попытка завести с ними разговор об экономике натыкается на дымовую завесу из метафор, ссылок на древние пророчества и высказывания старцев, языческие заклинания или самое простое — упрёки в нерусскости. Дескать, русский по определению обязан быть правым. Должен расстроить их. Русский исторически — скорее, левый. Почти всегда левый.
Таким образом, единственно возможный вариант идеологического «примирения» — не замазывание противоречий абстрактными формулировками, а переход национально-ориентированной, правой, православной мысли на левые позиции во всём, что касается экономики. В противном случае постоянно будет наводиться тень на плетень:
— Куда идёт прокат с «Азовстали»? Где оседает прибыль?
— Помолимся, брат.
— Почему увольнения на «Уралмаше»?
— Не гневи Господа.
— Почему российские корпорации финансируют режим Порошенко? Почему в Крыму не работают российские банки?
— Не требуй справедливости, добивайся любви.
И так далее…
Нет уж, ребята. В условиях войны наведение тени на плетень приравнивается к диверсии и вредительству. И не народу надо пасть на колени и определиться, достаточно ли он покаялся, а церковному аппарату — ответить на вопрос: способен ли он защищать свою паству не только от небесных угроз, но и от вполне земных (федеральных или местечковых) кровопийц и угнетателей, способен ли он достать кнут и обрушить его на оккупировавших экономику паразитов? Если Церковь не перейдёт на сторону народа и не начнёт вместе с народом требовать от государства справедливости, если Церковь будет и впредь обходить вниманием ключевые проблемы, опасаясь затронуть сук, на котором сидит, — то, когда мы ввалимся в настоящую войну, где удары будут уже не понарошечными, народ отвернётся и от Церкви, и от государства, и не будет такой силы, которая сможет его за это осудить.
Надо осознать, наконец, простую вещь: в годы Великой Отечественной власть и собственность принадлежали народу, поэтому и Церковь, находившаяся на попечении власти, защищала интересы народа. Если власть и собственность принадлежат олигархии, чьи интересы будет неминуемо защищать Церковь? Не-ми-ну-емо.
Из этого ключевого положения — сначала экономика, потом лирика — как из древесного корня, вырастают все остальные тезисы. И деградация массового сознания с образованием — это не изолированная проблема, а производная от экономического уклада. Нельзя отразить культурную и информационную агрессию со стороны внешней олигархии, опираясь на олигархию внутреннюю. Внутренняя олигархия ведёт собственную, тихую войну. Пока мы отгоняем пришедшего из «Гейропы» Антихриста, домашний олигарх спокойно догрызает школу, пережёвывает науку, переваривает медицину.
Отсюда выводы/предложения:
— Любое информационное противоборство должно начинаться с идеи. Нет идеи — информационная война ведётся в пустоту, в одни ворота. Поскольку выбор между правым и левым неизбежен, быть может, стоит попробовать-таки примиренческую формулу: левый консерватизм + ресоветизация? Но тогда за формулой должны последовать конкретные шаги в области экономики: национализация стратегически важных производств, переход к государственному планированию, восстановление элементарной справедливости в обществе.
— Идея не может быть абстрактной. Идея — не стихи и не псалмы. Как военный приказ, идея требует конкретики. В этом отличие идеи от веры. Идея отвечает за базар. Она не прячется, как каракатица, в облаке обтекаемых определений и «смыслов», она называет вещи своими именами. Идея — это фундамент. Песок или облако фундаментом быть не могут. Наступает момент, когда метафизика, образность, символизм и абстракция, исчерпав свой созидательный потенциал, превращаются в препятствие, в отвлекающие внимание тепловые ловушки. Не дурак сказал, что идеи становятся материальной силой, когда они овладевают массами. Чтобы отразить агрессию, необходимо мобилизовать массы. Чтобы мобилизовать массы, идея должна ОСВОБОДИТЬСЯ ОТ БЕСПРЕДМЕТНОГО ИДЕАЛИЗМА. Только тогда могут появиться агитаторы-толмачи — люди, способные идти в народ и жечь глаголом сердца.
— Самым эффективным и мощным инструментом информационного противодействия на ближайшие 2–3 года остаётся Центральное Телевидение. Сегодня оно фактически является единственной в стране политической партией. Правда, партией без идеологии. Вернее, идеологию ей заменяет дикий винегрет из ошмётков либерализма, кубиков патриотизма и мелко нарезанной ностальгии по СССР. В случае резкого ухудшения обстановки (а именно это происходит прямо сейчас, по всем направлениям) нам понадобится мобилизация народа, экономики и обороны. Следовательно, государству не-ми-ну-емо придётся избавляться от нынешнего винегрета, запускать санацию СМИ, мытьём или катаньем вырабатывать мобилизационную идеологию — боеприпас для пропагандистской артиллерии. Здесь, увы, никаких шансов ускорить процесс нет. Можно лишь уговаривать государство, подталкивать его в спину, тянуть за штанину в нужном направлении.
— С учётом стремительно усложняющегося информационного ландшафта (распространение широкополосного интернета, социальных сетей, утрата привычки к телесмотрению, старение базовой аудитории) через 2–3 года мобилизационный потенциал Центрального Телевидения резко сократится. Наблюдения показывают, что в такой хаотизированной среде кратно возрастает роль одиночных, самостоятельных информационных ресурсов. Чем сложнее система — тем выше роль одиночки. Новые технологии открывают дорогу для принципиально новой генерации информационных бойцов — людей, способных вести аудиовизуальную пропаганду без связи с редакцией, коллективом, партией, государством. У американцев есть термин: One Man Army. Такой сверхкомпактной армии, конечно, не по силам планировать и осуществлять задачи макроуровня (то есть она не сможет радикально изменить положение дел), зато она может оказывать внезапное и сильное точечное воздействие на противника. Речь не об уходе в партизанщину, не об отказе от коллективных и централизованных усилий, а о концепции вирусного информационного противодействия, когда помощь общему делу может оказывать «один в поле воин» — человек, никому не подчиняющийся, ни с кем не связанный, не получающий ни от кого финансирования и вообще, возможно, находящийся за тысячи километров от главных театров информационных действий. Собственно, что-то подобное и пытается сейчас организовать противоположная сторона, объявив на Украине «призыв в информационные войска».
Источник:www.odnako.org/blogs/ob-informacionnoy-voyne-be...
Вчера принял участие в заседании Русского собрания в Союзе Писателей — обсуждались методы ведения информационной войны. Развернулась интересная полемика. В том числе с уважаемым Андреем Фефеловым и другими участниками встречи, в основном, людьми верующими, придерживающимися право-патриотических взглядов. Мне показалось, что после моего выступления осталась некая недосказанность (или я неудачно формулировал), поэтому чуть подробнее напишу здесь. Кое-что будет звучать банально (но для Агитации с Пропагандой «повторение — всегда мать учения»), кое-что необычно. Как бы то ни было…
Информационная война — война идей. Без идеи её вести абсурдно. Идея же не может быть обращена в прошлое, в консервацию, в замораживание, в сохранение статус-кво. Мир, жизнь, война — это всегда динамика, это всегда «о будущем», а не о вчерашних подвигах, позавчерашней праведности, сколь бы несомненными ни являлись подвиги и праведность.
Тот, кто придумал проект ИГИЛ, прекрасно понимал это. Миллионам голодных и необразованных подростков был подброшен миф о великом и справедливом Халифате. Этот Халифат — несмотря на всю свою внешнюю мракобесность — по сути, антитрадиционен. Он революционен. Он высвобождает накопившуюся в исламском мире за столетия гормональную, ядерную энергию бунта молодых — против стариков, против общинных адатов, против ограничений и запретов, против исламской «нормы», против национальной идентичности. Высвобождает и превращает в стенобитное орудие. Да, это чистой воды провокация, но провокация с элементами революции.
Расчёт прост и верен. Как невозможно предотвратить старение старого или рождение нового, революцию невозможно остановить реакцией. Революцию можно предотвратить только встречным палом, более сильной революцией.
Кстати, именно так русскую социалистическую революцию попытались когда-то затушить с помощью национал-социалистической. В страхе, что немецкий рабочий уйдёт «налево», буржуазные архитекторы гитлеризма «передирали», копировали советскую революционную эстетику. Отсюда столь любимые нашими либералами совпадения и аудио-визуальные параллели.
Короче, чтобы вести информационную войну, нам необходима идея, обращённая вперёд, а не назад, в советскую или антисоветскую «Россию, которую мы потеряли». В противном случае идея останется уделом дряхлеющих мыслителей, предметом сугубо кухонных, келейных баталий. И пухлый, тонкоголосый детина с власовского сайта будет похихикивать — «дедывоевали». Он знает, что делает, пытаясь нарисовать в фотошопе модную, заразительную версию нацизма, запуская ребрендинг образа Мальчиша-плохиша.
Да, идея обязана быть заразительной и молодой. Настолько, насколько молодым было ушедшее на фронт в 41-м поколение 20-х и 30-х. Их вела в бой идея.
Но ещё идея обязана быть настоящей. Не обёрточной, не фальшивой, не якеменковской.
Ещё раз: вторично — какую страну потеряли, первично — какую хотим строить.
Так какую же? И вот тут, как ни изворачивайся, у нас вариантов-то ровно два. Это может быть правая идея и это может быть левая идея. Их несовместимость настолько безусловна и очевидна, что то тут, то там оборачивается гражданскими войнами.
Собственно, война на Украине — это ведь прелюдия к гражданской войне в России, войне, которую кое-кому очень хотелось бы заново развязать. Искорки такого гипотетического противостояния каждый день рассыпаются по интернету. У меня простой вопрос: если объятая ленинопадом Украина в текущих обстоятельствах однозначно выбрала правую! идею, то может ли Россия тоже выбрать правую идею? Какую-то иную правую идею? Правильную правую идею?
Попытки примирения «красного» и «белого», безусловно, уместны и необходимы. Никто не хочет новой Гражданской. Но примирение это может состояться только при одном условии — если будет найден общий подход к экономике. В сторону мораль, этику, нравственность, каноны и устои. На заводе в Челябинске не выдают зарплату заповедями, а установку «Град» невозможно зарядить молитвой.
В чём суть правой идеологии? Правая идеология — это идеология, признающая частную собственность на средства производства, допускающая возможность существования ПРАВильных, «радеющих об Отечестве», православных или правоверных олигархов. Якобы такие, русские по крови или по убеждениям, олигархи способны защитить Отечество от посягательств извне.
Правым немного неловко признаваться в этом. В результате любая попытка завести с ними разговор об экономике натыкается на дымовую завесу из метафор, ссылок на древние пророчества и высказывания старцев, языческие заклинания или самое простое — упрёки в нерусскости. Дескать, русский по определению обязан быть правым. Должен расстроить их. Русский исторически — скорее, левый. Почти всегда левый.
Таким образом, единственно возможный вариант идеологического «примирения» — не замазывание противоречий абстрактными формулировками, а переход национально-ориентированной, правой, православной мысли на левые позиции во всём, что касается экономики. В противном случае постоянно будет наводиться тень на плетень:
— Куда идёт прокат с «Азовстали»? Где оседает прибыль?
— Помолимся, брат.
— Почему увольнения на «Уралмаше»?
— Не гневи Господа.
— Почему российские корпорации финансируют режим Порошенко? Почему в Крыму не работают российские банки?
— Не требуй справедливости, добивайся любви.
И так далее…
Нет уж, ребята. В условиях войны наведение тени на плетень приравнивается к диверсии и вредительству. И не народу надо пасть на колени и определиться, достаточно ли он покаялся, а церковному аппарату — ответить на вопрос: способен ли он защищать свою паству не только от небесных угроз, но и от вполне земных (федеральных или местечковых) кровопийц и угнетателей, способен ли он достать кнут и обрушить его на оккупировавших экономику паразитов? Если Церковь не перейдёт на сторону народа и не начнёт вместе с народом требовать от государства справедливости, если Церковь будет и впредь обходить вниманием ключевые проблемы, опасаясь затронуть сук, на котором сидит, — то, когда мы ввалимся в настоящую войну, где удары будут уже не понарошечными, народ отвернётся и от Церкви, и от государства, и не будет такой силы, которая сможет его за это осудить.
Надо осознать, наконец, простую вещь: в годы Великой Отечественной власть и собственность принадлежали народу, поэтому и Церковь, находившаяся на попечении власти, защищала интересы народа. Если власть и собственность принадлежат олигархии, чьи интересы будет неминуемо защищать Церковь? Не-ми-ну-емо.
Из этого ключевого положения — сначала экономика, потом лирика — как из древесного корня, вырастают все остальные тезисы. И деградация массового сознания с образованием — это не изолированная проблема, а производная от экономического уклада. Нельзя отразить культурную и информационную агрессию со стороны внешней олигархии, опираясь на олигархию внутреннюю. Внутренняя олигархия ведёт собственную, тихую войну. Пока мы отгоняем пришедшего из «Гейропы» Антихриста, домашний олигарх спокойно догрызает школу, пережёвывает науку, переваривает медицину.
Отсюда выводы/предложения:
— Любое информационное противоборство должно начинаться с идеи. Нет идеи — информационная война ведётся в пустоту, в одни ворота. Поскольку выбор между правым и левым неизбежен, быть может, стоит попробовать-таки примиренческую формулу: левый консерватизм + ресоветизация? Но тогда за формулой должны последовать конкретные шаги в области экономики: национализация стратегически важных производств, переход к государственному планированию, восстановление элементарной справедливости в обществе.
— Идея не может быть абстрактной. Идея — не стихи и не псалмы. Как военный приказ, идея требует конкретики. В этом отличие идеи от веры. Идея отвечает за базар. Она не прячется, как каракатица, в облаке обтекаемых определений и «смыслов», она называет вещи своими именами. Идея — это фундамент. Песок или облако фундаментом быть не могут. Наступает момент, когда метафизика, образность, символизм и абстракция, исчерпав свой созидательный потенциал, превращаются в препятствие, в отвлекающие внимание тепловые ловушки. Не дурак сказал, что идеи становятся материальной силой, когда они овладевают массами. Чтобы отразить агрессию, необходимо мобилизовать массы. Чтобы мобилизовать массы, идея должна ОСВОБОДИТЬСЯ ОТ БЕСПРЕДМЕТНОГО ИДЕАЛИЗМА. Только тогда могут появиться агитаторы-толмачи — люди, способные идти в народ и жечь глаголом сердца.
— Самым эффективным и мощным инструментом информационного противодействия на ближайшие 2–3 года остаётся Центральное Телевидение. Сегодня оно фактически является единственной в стране политической партией. Правда, партией без идеологии. Вернее, идеологию ей заменяет дикий винегрет из ошмётков либерализма, кубиков патриотизма и мелко нарезанной ностальгии по СССР. В случае резкого ухудшения обстановки (а именно это происходит прямо сейчас, по всем направлениям) нам понадобится мобилизация народа, экономики и обороны. Следовательно, государству не-ми-ну-емо придётся избавляться от нынешнего винегрета, запускать санацию СМИ, мытьём или катаньем вырабатывать мобилизационную идеологию — боеприпас для пропагандистской артиллерии. Здесь, увы, никаких шансов ускорить процесс нет. Можно лишь уговаривать государство, подталкивать его в спину, тянуть за штанину в нужном направлении.
— С учётом стремительно усложняющегося информационного ландшафта (распространение широкополосного интернета, социальных сетей, утрата привычки к телесмотрению, старение базовой аудитории) через 2–3 года мобилизационный потенциал Центрального Телевидения резко сократится. Наблюдения показывают, что в такой хаотизированной среде кратно возрастает роль одиночных, самостоятельных информационных ресурсов. Чем сложнее система — тем выше роль одиночки. Новые технологии открывают дорогу для принципиально новой генерации информационных бойцов — людей, способных вести аудиовизуальную пропаганду без связи с редакцией, коллективом, партией, государством. У американцев есть термин: One Man Army. Такой сверхкомпактной армии, конечно, не по силам планировать и осуществлять задачи макроуровня (то есть она не сможет радикально изменить положение дел), зато она может оказывать внезапное и сильное точечное воздействие на противника. Речь не об уходе в партизанщину, не об отказе от коллективных и централизованных усилий, а о концепции вирусного информационного противодействия, когда помощь общему делу может оказывать «один в поле воин» — человек, никому не подчиняющийся, ни с кем не связанный, не получающий ни от кого финансирования и вообще, возможно, находящийся за тысячи километров от главных театров информационных действий. Собственно, что-то подобное и пытается сейчас организовать противоположная сторона, объявив на Украине «призыв в информационные войска».
Источник:www.odnako.org/blogs/ob-informacionnoy-voyne-be...
четверг, 04 июня 2015
Жить стало лучше, жить стало веселей.(И.В.Сталин)
Жить стало лучше, жить стало веселей.(И.В.Сталин)
Download ASP Und Wir Tanzten for free from pleer.com
Und wir tanzten (Ungeschickte Liebesbriefe) |  А мы танцевали (Неотправленные любовные письма) |
Und wir tanzten im Schnee vergangenes Jahr | А мы танцевали под прошлогодним снегом, |
среда, 03 июня 2015
Жить стало лучше, жить стало веселей.(И.В.Сталин)
03.06.2015 в 09:20
Пишет НяноЛисэ:02.06.2015 в 18:17
Пишет Neuro Nougami:02.06.2015 в 17:00
Пишет skuratov-belsky:Текуще-политическое
apsara (16:58:16 2/06/2015)
Не знаю кто сказал,но выражение правильное."Если сильно давить на Россию,то из неё полезут танки".
URL записиapsara (16:58:16 2/06/2015)
Не знаю кто сказал,но выражение правильное."Если сильно давить на Россию,то из неё полезут танки".
Жить стало лучше, жить стало веселей.(И.В.Сталин)
Download Wie in guten alten Zeiten for free from pleer.com
Wie in den guten alten Zeiten | Как в старые добрые времена |
Den Blick auf Ziel | Взгляд на цель |
вторник, 02 июня 2015
Жить стало лучше, жить стало веселей.(И.В.Сталин)
А гори оно огнём! Да я сделал глупость. Да мне стыдно, но с другой стороны и никакого "криминала" не было. В конце концов я искренне извинился. Впредь будет мне уроком. Да и пора взрослеть окончательно...
Сейчас же прекращаю терзания и включаю любимую песню!
Download Rammstein Der Meister for free from pleer.com
Сейчас же прекращаю терзания и включаю любимую песню!
Download Rammstein Der Meister for free from pleer.com
воскресенье, 31 мая 2015
Жить стало лучше, жить стало веселей.(И.В.Сталин)
Классно поют девушки - примерно в стиле Faun. Переводов мало, но песни в сети, частности в ВК в наличие имеются) Здесь вот поют вместе с любителями морской романтики Santiano.
Download Oonagh Minne for free from pleer.com
Minne | Изысканная любовь |
Sing mir dein Lied | Пой мне свою песню, |
Совместно с группой Santiano | |
среда, 27 мая 2015
Жить стало лучше, жить стало веселей.(И.В.Сталин)
Мрачной вам ночки!
*адский смех мод включён*Download Schwarzer Engel Ritt Der Toten for free from pleer.com
Ritt der Toten | Скачка мертвецов |
Die Brust geht auf und ab, | Грудь вздымается и опускается, |
вторник, 26 мая 2015
Жить стало лучше, жить стало веселей.(И.В.Сталин)
26.05.2015 в 14:07
Пишет Мива:26.05.2015 в 13:22
Пишет Neuro Nougami:Максим Кононенко на линии
URL записиВ столице Австрии Вене состоялся юбилейный, 60й по счету конкурс песни «Евровидение». Победил певец из Швеции Монс Сельмерлёв. Представительница России Полина Гагарина заняла второе место. И, надо сказать, этот результат несколько меняет наше представление о том, каково современное отношение жителей Европы к России и русским вообще.
Конкурс «Евровидение» далеко не всегда был самым масштабным неспортивным телесобытием в мире. Во-первых, в музыкальном плане этот конкурс всегда был где-то в стороне от европейского мейнстрима. Интересный факт: законодательница мировой поп-музыки Великобритания почти всегда занимает на «Евровидении» одно из последних мест. И другой факт: практически никогда победитель «Евровидения» не становится мировой звездой. Истории вообще известен только один такой случай — с группой ABBA. Хотя, разумеется, и без всякого конкурса «Евровидение» группа ABBA заняла бы в истории мировой поп-музыки свое почетное место.
Ну а во-вторых, и это куда как более важно — процедура определения победителя в первые 40 лет существования конкурса была совершенно непрозрачна. Отобранные по сложной формуле профессиональные жюри голосовали по каким-то своим, непонятным публике критериям. И никогда ничего не объясняли.
Всё изменилось в конце девяностых, когда к голосованию допустили телезрителей. Последний час конкурса стал, наверное, самым азартным телешоу планетарного масштаба — еще бы, почти миллиард зрителей в режиме реального времени соревнуются, кто кого круче.
Конкурс песни стремительно превратился в парад солидарности наций. За считанные годы сформировались устойчивые конгломераты стран, голосовавших за друг друга вне зависимости от качества песни, номера или артиста. Греция голосовала за Кипр, Молдавия — за Румынию. Друг за друга голосовали скандинавские и прибалтийские страны. А Россия почти всегда получала высший балл от Белоруссии, Армении и Украины.
Для того, чтобы хоть как-то побороть это солидарное голосование, руководство «Евровидения» несколько лет назад предприняло ряд суровых шагов. Во-первых, были введены полуфиналы, что позволило разделить голосовавшие друг за друга страны. А во-вторых, в процедуру определения результатов вернули жюри.
Надо сказать, что профессиональное жюри на «Евровидении» никогда полностью не отменяли — оно страховало зрительское голосование на случай технических сбоев. И это всегда давало устроителям конкурса — Европейскому вещательному союзу — некоторое пространство для политического маневра. Например, в 2003м году Великобритания не дала России ни одного очка, хотя именно в дни проведения конкурса наш участник — группа «Тату», занимала в британском чарте Топ-40 седьмое место. Вскоре выяснилось, что из-за некоего технического сбоя голоса британских телезрителей просто.. не засчитали, а вместо них засчитали результаты голосования жюри. В результате «Тату» не смогли занять первое место, уступив победителю всего три очка.
Что-то подобное, кстати, произошло и теперь. Всего две страны не дали России ни одного очка — Литва и республика Сан-Марино. И если в Сан-Марино зрительского голосования просто не предусмотрено, то литовские телезрители поставили Россию, внимание, на третье место. Сразу после Латвии и Эстонии. А двое из пяти неизвестных нам таинственных членов жюри поставили Россию на предпоследнее место. В результате получился ноль, хотя Латвия за то же самое поставила 10 баллов, а Эстония — высшие 12.
Впрочем, все эти мелочные передергивания наших, как говорится, зарубежных партнеров никоим образом не портят общее впечатление от успеха Полины Гагариной. Конечно, ее персональный вклад в такой результат был определяющим: выдающееся вокальное мастерство, личное обаяние, и, разумеется, известная каждому человеку Земли фамилия сделали свое дело. Но все же слухи о том, что русских больше не любят в Европе, оказались сильно преувеличены. 12 баллов от Германии, по 10 баллов от Франции, Италии. Да даже от Великобритании 8!
А ведь если бы отношение к русским действительно было таким, как нам рассказывают европейская пресса и эмигрантские аккаунты на Фейсбуке, то никакие личное обаяние и вокальное мастерство Полины Гагариной не заставили бы европейцев упустить возможность указать России на ее место.
И не знаю, как вам, а лично мне кажется, что это — хорошие новости.
kononenko.me/2015/05/25/prosto-horoshie-novosti...
Конкурс «Евровидение» далеко не всегда был самым масштабным неспортивным телесобытием в мире. Во-первых, в музыкальном плане этот конкурс всегда был где-то в стороне от европейского мейнстрима. Интересный факт: законодательница мировой поп-музыки Великобритания почти всегда занимает на «Евровидении» одно из последних мест. И другой факт: практически никогда победитель «Евровидения» не становится мировой звездой. Истории вообще известен только один такой случай — с группой ABBA. Хотя, разумеется, и без всякого конкурса «Евровидение» группа ABBA заняла бы в истории мировой поп-музыки свое почетное место.
Ну а во-вторых, и это куда как более важно — процедура определения победителя в первые 40 лет существования конкурса была совершенно непрозрачна. Отобранные по сложной формуле профессиональные жюри голосовали по каким-то своим, непонятным публике критериям. И никогда ничего не объясняли.
Всё изменилось в конце девяностых, когда к голосованию допустили телезрителей. Последний час конкурса стал, наверное, самым азартным телешоу планетарного масштаба — еще бы, почти миллиард зрителей в режиме реального времени соревнуются, кто кого круче.
Конкурс песни стремительно превратился в парад солидарности наций. За считанные годы сформировались устойчивые конгломераты стран, голосовавших за друг друга вне зависимости от качества песни, номера или артиста. Греция голосовала за Кипр, Молдавия — за Румынию. Друг за друга голосовали скандинавские и прибалтийские страны. А Россия почти всегда получала высший балл от Белоруссии, Армении и Украины.
Для того, чтобы хоть как-то побороть это солидарное голосование, руководство «Евровидения» несколько лет назад предприняло ряд суровых шагов. Во-первых, были введены полуфиналы, что позволило разделить голосовавшие друг за друга страны. А во-вторых, в процедуру определения результатов вернули жюри.
Надо сказать, что профессиональное жюри на «Евровидении» никогда полностью не отменяли — оно страховало зрительское голосование на случай технических сбоев. И это всегда давало устроителям конкурса — Европейскому вещательному союзу — некоторое пространство для политического маневра. Например, в 2003м году Великобритания не дала России ни одного очка, хотя именно в дни проведения конкурса наш участник — группа «Тату», занимала в британском чарте Топ-40 седьмое место. Вскоре выяснилось, что из-за некоего технического сбоя голоса британских телезрителей просто.. не засчитали, а вместо них засчитали результаты голосования жюри. В результате «Тату» не смогли занять первое место, уступив победителю всего три очка.
Что-то подобное, кстати, произошло и теперь. Всего две страны не дали России ни одного очка — Литва и республика Сан-Марино. И если в Сан-Марино зрительского голосования просто не предусмотрено, то литовские телезрители поставили Россию, внимание, на третье место. Сразу после Латвии и Эстонии. А двое из пяти неизвестных нам таинственных членов жюри поставили Россию на предпоследнее место. В результате получился ноль, хотя Латвия за то же самое поставила 10 баллов, а Эстония — высшие 12.
Впрочем, все эти мелочные передергивания наших, как говорится, зарубежных партнеров никоим образом не портят общее впечатление от успеха Полины Гагариной. Конечно, ее персональный вклад в такой результат был определяющим: выдающееся вокальное мастерство, личное обаяние, и, разумеется, известная каждому человеку Земли фамилия сделали свое дело. Но все же слухи о том, что русских больше не любят в Европе, оказались сильно преувеличены. 12 баллов от Германии, по 10 баллов от Франции, Италии. Да даже от Великобритании 8!
А ведь если бы отношение к русским действительно было таким, как нам рассказывают европейская пресса и эмигрантские аккаунты на Фейсбуке, то никакие личное обаяние и вокальное мастерство Полины Гагариной не заставили бы европейцев упустить возможность указать России на ее место.
И не знаю, как вам, а лично мне кажется, что это — хорошие новости.
kononenko.me/2015/05/25/prosto-horoshie-novosti...
понедельник, 25 мая 2015
Жить стало лучше, жить стало веселей.(И.В.Сталин)
Товарищи, я наконец-то подписал свой первый договор! Ох сколько крови он мне попортил, а уж нервов и подавно!!! Но теперь всё закончилось=) Следующие будут проще!
Cкачать Megaherz Himmelsstürmer бесплатно на pleer.com
суббота, 23 мая 2015
Жить стало лучше, жить стало веселей.(И.В.Сталин)
23.05.2015 в 23:12
Пишет НяноЛисэ:Включила новости и просто ошалела. Моя способность до сих пор офигевать от реальности меня иногда даже поражает. Каждый раз такое чувство, что бьют в солнечное сплетение какой-то невообразимой детской наивности. "Ну не может же так быть!" А нет, может.
colonelcassad.livejournal.com/2198417.html
Жалко Человека.
URL записиcolonelcassad.livejournal.com/2198417.html
Жалко Человека.
вторник, 12 мая 2015
Жить стало лучше, жить стало веселей.(И.В.Сталин)
12.05.2015 в 18:57
Пишет Neuro Nougami:30.04.2015 в 19:21
Пишет Sindani:30.04.2015 в 21:47
Пишет helena_eva:Фантастическое фэнтези от Суттиуата Дечакамфу
Тайский художник Суттиуат Дечакамфу (Sutthiwat Dechakamphu) предпочитает публиковать свои невероятные иллюстрации под псевдонимом THERAFA. Он создает графические рисунки в стиле фэнтези, предлагая зрителю фантастически-мистический мир будущего.
В работах Суттиуата можно найти огромное количество невиданных чудовищ, упаднических пейзажей, и прекрасных женщин. По мнению талантливого иллюстратора, единственное, на что может рассчитывать человечество в будущем – женщина, именно она даст начало совершенно новому поколению людей, которое сможет жить без войн и междоусобиц.
читать дальше
URL записиТайский художник Суттиуат Дечакамфу (Sutthiwat Dechakamphu) предпочитает публиковать свои невероятные иллюстрации под псевдонимом THERAFA. Он создает графические рисунки в стиле фэнтези, предлагая зрителю фантастически-мистический мир будущего.
В работах Суттиуата можно найти огромное количество невиданных чудовищ, упаднических пейзажей, и прекрасных женщин. По мнению талантливого иллюстратора, единственное, на что может рассчитывать человечество в будущем – женщина, именно она даст начало совершенно новому поколению людей, которое сможет жить без войн и междоусобиц.
читать дальше
понедельник, 11 мая 2015
Жить стало лучше, жить стало веселей.(И.В.Сталин)
Жить стало лучше, жить стало веселей.(И.В.Сталин)
11.05.2015 в 22:47
Пишет Торманн де Фокс:Сбылось!
В честь Дня Победы группа «Кипелов» записала несколько песен, которые неразрывно связаны с памятью о событиях Великой Отечественной войны.
URL записиВ честь Дня Победы группа «Кипелов» записала несколько песен, которые неразрывно связаны с памятью о событиях Великой Отечественной войны.
воскресенье, 10 мая 2015
Жить стало лучше, жить стало веселей.(И.В.Сталин)
10.05.2015 в 13:49
Пишет Draco Malfoy:У кого День Победы, а у кого и день скорби
Надо было еще под окнами поорать «Путин, Путин!» чтоб уж точно удар хватил.
URL записиНадо было еще под окнами поорать «Путин, Путин!» чтоб уж точно удар хватил.
Жить стало лучше, жить стало веселей.(И.В.Сталин)
10.05.2015 в 08:14
Пишет Мива:09.05.2015 в 19:57
Пишет Neuro Nougami:URL записи
Большой под катом.
суббота, 09 мая 2015
Жить стало лучше, жить стало веселей.(И.В.Сталин)
пятница, 08 мая 2015
Жить стало лучше, жить стало веселей.(И.В.Сталин)
Прежде всего хочу поздравить вас дорогие товарищи ПЧ с наступающим Днём Нашей Победы!!!
Cкачать Горит свечи огарочек одна из бесплатно на pleer.com
Но это не значит, что я не буду выкладывать поздравительный пост завтра!)
Теперь немного о себе:
1) Я с 6 апреля работаю как инженер. Это накладывает совсем иную ответственность и если честно. то далеко не всегда нахожу время полностью посвятить себя перерыву. Вот уж не думал, что всё-таки бываю полноценным Штиром(что не мешает мне сбегать точно по звонку, если нет начальника или он не успел ничего поручить под конец дня). Работа хорошая, но на ряд вопросов отнимает много нервов. А уж заключение договоров - сущий кошмар, вызвавший перед Первомаем кучу эмоций от паники от угрозы увольнения, до полнейшего безразличия к этому вопросу. Но всё-таки работа продолжается и должность продлили мне до конца мая, да и часть вопросов по договорам уже снята.
В общем, работа классная, но надо лучше вникнуть и разобраться с нюансами в том числе и в начальственных угроз для мотивации
2) У меня проблемы с компом. Вернее он накрылся и я сижу с нетбука и телефона. На телефоне у меня не хватает траффика на дайри, а на нетбуке нервов из-за его дикой тормознутости.
3) Пробую встречаться с девушками. Результаты есть, но спорные. Впрочем, опыт нарабатываю, учусь на своих ошибках и ищу именно свою. А может и нашёл - не знаю пока...
4) Много чего смотрел и много куда ходил, но сейчас писать увы лень - нет вдохновения. Флешмоб хотел продолжить. но текст сбился и теперь он отодвинулся на будущее. Я его заполню, обещаю!
5)На книги немного времени есть, но я что-то застрял на перечитывании Стратегии. Уже второй месяц мучаю, а всё никак на неосвоенные шестую и седьмую((
P.S.
Товарищи, ждите постов и не разбегайтесь от майора, пожалуйста!