Товарищи, читавшие Зелёный Гамбит и Диких Персов, подскажите, пожалуйста, инфа про Яргу по-прежнему закрыта для широкой тайногородской общественности или таки уже нет? Очень надо знать - ибо посетила одна идея, а прочитать в ближайшее время не смогу...
Попытка проследить ход мыслей человека, который искал у меня новые броневики и эволюция этих поисков: "Вежлевые бронивеки, стоп нет, вежлевые броневеки ! Как не то? Может вежливые броновики ? Как так "вежливые броневики"? А как я писал(а)?" P.s. Русский язык, что ты творишь?
Отрываясь от игровых боёв и поиска работы, обнаружил, что группа Faun выпустила новый альбом! Если честно, он куда слабее прошлогоднего, но как минимум одна песенка классная!
In den Abendhimmel steigen heute Nacht die Zauberweisen, wildes Volk und Liliths Art, lauernd Winde heimlich fahrt.
Lasst uns zu den Feuern streifen, raunend nach den Sternen greifen, gutes und auch böses Wort tragen wir heut fort und fort.
In den Weiden werden unsere Träume klingen und die Winde werden unsre Lieder singen. Lasst uns mit den Funken übers Feuer springen,
in der Walpurgisnacht! Hört die Geigen, hört die Geigen, die Feuer sind entfacht! Folgt dem Reigen, folgt dem Reigen in der Walpurgisnacht.
Ungestüm im Spiel der Geigen dreht sich unser nächtlich' Reigen und wir treten wild und frei diesem alten Zauber bei.
Einmal nur im großen Kreise tanzen wir auf jene Weise, bis das erste Morgenlicht unser Traumgewebe bricht.
In den Weiden werden unsere Träume klingen und die Winde werden unsre Lieder singen. Lasst uns mit den Funken übers Feuer springen, in der Walpurgisnacht!
Hört die Geigen, hört die Geigen, die Feuer sind entfacht! Folgt dem Reigen, folgt dem Reigen
in der Walpurgisnacht.
В вечернем небе эта ночь Собрала колдовские песни, Буйный люд и последователей Лилит, Прислушивающихся к тайному дуновению ветра.
Давайте огня коснемся, Дотянемся до звезд, нашептывая Хорошие и плохие слова, Что с нами сегодня беспрестанно.
В пастбищах наши мечты зазвучат и ветры споют наши песни. Давайте прыгать через огонь вместе с искрами
в Вальпургиеву ночь! Слушайте скрипки, слушайте скрипки, Костер разгорелся на славу! Вставайте в хоровод, вставайте в хоровод в Вальпургиеву ночь.
Стремительная мелодия скрипок Сопровождает наш ночной хоровод. И неистово и свободно древняя магия Охватывает нас.
Один раз только мы танцуем вот так, В большом круге, До первых утренних лучей, Которые разрывают материю нашей мечты.
В пастбищах наши мечты зазвучат и ветры споют наши песни. Давайте прыгать через огонь вместе с искрами в Вальпургиеву ночь!
Слушайте скрипки, слушайте скрипки, Костер разгорелся на славу! Вставайте в хоровод, вставайте в хоровод
1) ночь с 30 апреля на 1 мая, название происходит от дня св. Вальпурги, сестры св. Виллибальда, канонизированной в 778 году, которую принято поминать 1 мая. Во многих странах Западной Европы в эту ночь отмечается праздник весны, восходящий к дохристианским традициям. В деревнях в Вальпургиеву ночь проводилась магическая церемония изгнания ведьм: разжигались костры, на которых иногда сжигали соломенное чучело ведьмы, совершали обход дома с факелами, звонили в церковные колокола и т. п. Считалось, что травы в эту ночь обретают чудесную силу. Существует поверье, согласно которому, в эту ночь бывают сборища ведьм, оборотней и душ усопших.
Где-то летом меня просили по флешмобу предоставить скрин Рабочего стола. Если не ошибаюсь, то это была Retnara Выполнить просьбу ПЧ могу только сейчас: P.S. Товарищи ПЧ, кто желает участвовать кидайте скрины прямо сюда)
Нормальные люди после дембеля уходят в запой... Майор же ушёл в ... Крестоносцы 2" src="static.diary.ru/userdir/0/0/6/7/0067/67280270.g..."> Если. кому будет интересно, то расскажу о партии, когда её окончу, а пока немного игроскринов текущего момента: Русское царство на начало XII века +2 скрина Карта религий - католики в полном провале... Монструозный Арабский Халифат Абассидов от Индии до Северо-Западной Африки
Зашла на минутку попросить помочь дайри-магию найти мне новый дом. Я очень хочу начать нормально жить с адекватными людьми и жить вообще. Вредных привычек у меня кроме кукол, нет)
Пожалуйста, дом, комната, квартира, что-нибудь, найдись. Я совсем одна в этом большом городе, а через две неделе я уже буду на улице.
Читаю тут оправдание довольно некрасивого жеста ВВП о большевиках... И несколько фигею... ВВП оправдывают через деятельность ... Иосифа Виссарионовича! Нет конечно, частично описанное имело место быть и про революционный угар (как ещё про общество "Долой Стыд" не впихнули? ), и про заслуженно зачищенных агентов влияния, и про имперский реванш и т.д и т.п... Но всё-таки сам факт, что Путина оправдывают через Сталина - эт мощно. В определённой степени это даже наша победа... Очень надеюсь, что не путаю победу с перемогой - тут надо быть осторожным в оценках. Но факт безусловно занятный...
Всё, товарищи, в пять вечера я уже был дома. Лететь мне понравилось - было хорошо, но мало и дорого. Чуть позже выложу фотки и расскажу о мыслях на которые меня натолкнул мой не безынтересный попутчик... Помимо прочего у меня к вам товарищи ПЧ опрос: на протяжении срока службы у меня был введён отдельный тэг "Служебные хроники". Так вот сохранять ли мне его для заметок о будущей работе или пусть он останется чисто армейским?
Вопрос: Что делать со служебными хрониками?
1. Оставить чисто для воспоминаний о службе в Севастополе
15
(45.45%)
2. Сделать его универсальным и сохранить на будущее
Проезжал по дороге в Симферополь замечательный ресторанчик - Mr. Falcon. Перед ним стоит шикарный щит-табличка со стилизованным сапсаном в шляпе. Спящий, какая прелесть! Я бы только ради такого там посидел. Эх, жаль не догадался сфоткать...
Мне осталось служить считанные часы... Думаю, завтра уже прилечу домой... В общем, как буду дома запощу картинку с соколом, только на сей раз не со взлетающим, а с приземляющимся... Такие дела, товарищи...
Большевик Николай Романов (?!), или Об исторической неизбежности Октября
Одна из самых популярных исторических категорий у нашей либеральной или патриотической интеллигенции — «если бы».
Если бы в 1917 не случилась Революция? Сколько бы продали за рубеж хлеба, когда бы подняли русский флаг над Константинополем, какие выгоды получили бы от раздела побеждённой Германии, сколько бы территорий приобрели, сколько бы сберегли народу? В общем, «если бы не большевики…»
Однако практически никто не желает идти в этом «если бы» до конца.
Ведь даже в случае победы в Первой мировой войне (хотя в полюбовное соглашение о разделе мира между странами Согласия верится с трудом) русской монархии всё равно пришлось бы решать собственные вековые проблемы, главная из которых — вопиющая технологическая отсталость. Очевидно же, что победители Германии — Англия, Франция, США и, сделаем допущение, Россия — мгновенно, в силу геополитических противоречий, сошлись бы в смертельной схватке. Уже между собой. Такова железобетонная логика империализма. Именно это, к слову, произойдёт чуть позже с другими победителями Германии — СССР и США. Всего через год после взятия Берлина от союзничества они перейдут к войне на уничтожение. читать дальше Так вот чтó, согласно нашему «если бы»-сценарию, предстояло делать России? России-победительнице?
Переслушайте музыку революции. Ещё раз по следам фильма «Солнечный удар» Правильно. Ей, стране с крестьянским, на 90% необразованным населением, пришлось бы проводить стремительную догоняющую индустриализацию. Времени на подобный рывок никто, разумеется, не дал бы. Вообще ведь величайшая глупость — произнесённые однажды Столыпиным слова о «двадцати годах внешнего и внутреннего покоя». Это как если бы боксёр, зажатый в угол ринга, вдруг принялся рассуждать о «двадцати минутах покоя». За такими разглагольствованиями, как правило, следует жёсткий нокаут.
И каким же образом Россия-победительница проводила бы сверхскоростную военную индустриализацию? Может быть, по старой привычке, она привлекла бы иностранный (читай, французский, английский) капитал? Может быть, Нобели, Ротшильды, Рябушинские и Мамонтовы в мгновение ока бросили бы качать нефть из Баку или гнать за границу руду с Урала ради возведения новых предприятий высокого передела, где была бы установлена такая заманчивая зарплата, что аграрная Россия с песнями бросилась бы переселяться в города? А может быть, Государь принял бы волевое решение и перевёл принадлежащие царской фамилии и церкви земли в казённое пользование, и на этих землях начали бы вырастать крупные крестьянские хозяйства, способные прокормить миллионные армии новых, счастливых рабочих? Ну и плюс, было бы где, не путаясь в чересполосице, расположить мелочёвку разную — энергетику там, металлургию, ВПК, авиапром?
А возможно ли было осуществить этот грандиозный замысел без учреждения центрального планирующего органа — попросту говоря, Госплана? Возможно ли было сделать это без обнуления гигантских внешних долгов, остававшихся у России перед державами Антанты (как мы знаем из последующей истории, даже за несчастный ленд-лиз доброхоты-американцы требовали незамедлительную и полную оплату).
Но в таком случае, как вам кажется, не пришлось бы ненароком Государю преодолевать ожесточённое сопротивление своего собственного окружения? Обошёлся бы в этом случае Государь без жёстких репрессий, без скоростного судопроизводства и беспощадной борьбы с «врагами монархии»? А без агитационной мобилизации рыхлого, как французская булка, салонного общества, окутанного декадансом гиппиусов и мережковских? А без тотальной борьбы с пьянством и морфинизмом?
Интересное получается «если бы», согласитесь.
Подытожим. Чтобы устоять в грандиозной схватке империалистических держав, Николаю Александровичу Романову, вероятно, пришлось бы хотя бы ненадолго превратиться в… большевика. Оставим пока за скобками вопрос о том, какое государство получилось бы на выходе — социалистическое или же протофашистское; исключим для простоты любые несчастья, способные возникнуть на пути царя-индустриализатора, — вроде бомбы народовольцев или сошедшего под откос поезда. Давайте просто посмотрим ещё раз на фотографию этого человека и спросим себя честно и откровенно: был ли способен Николай Александрович на нечто подобное? Давайте посмотрим на фотографии имевшихся в наличии царских родственников и спросим себя: был ли среди этих людей хотя бы один, способный на нечто подобное? Если вы сказали «нет», это примерно то же самое, что думали современники Николая Александровича. Безотносительно к своей идеологической или партийной ориентации.
Большевика из Николая Александровича не получилось. Получилась вместо этого февральская революция. Неуклюжая попытка не желавших расставаться со своими «активами», но понимавших весь расклад олигархов и генералов перехватить слабеющие управленческие вожжи. Эта идиотская попытка завершилась тотальным коллапсом фронта, транспорта и промышленности. Вожжи рухнули в кровавую грязь дезорганизации, распада и анархии.
В октябре 1917-го из этой ледяной грязи (к невероятному удивлению англичан, французов, американцев и немцев) вожжи подняла группа мобилизованных идеей фанатиков. В короткие сроки она сделала, в общем, то, чего не захотел или не смог сделать Николай Александрович — остановила распад государства, провела индустриализацию и заменила аристократическую версию самодержавия самодержавием (то есть диктатурой) пролетариата (то есть, через какое-то время, — народа). Таким образом, Лев Давидович Бронштейн, клеймивший сталинский СССР за предательство идей революции, был всё-таки неправ. Истинный термидор случился в России не в 1937-м, а в 1917 году, при его собственном, Бронштейна, участии.
Сегодня исполняется 97 лет Великой Октябрьской Социалистической Революции, кардинально изменившей как Россию, так и весь остальной мир. По своему масштабу и последствиям, она наиболее близка к Великой Французской Революции. Начатые большевиками изменения, привели не просто к тому, что изменилось государственное устройство России, ее экономический базис и идеологическая надстройка. Эта революция начала менять мир за пределами России. Когда Февраль снес Российскую Империю с ее мессианством "Третьего Рима", неославизмом и "народной монархией", Россию уже откровенно списали со счетов и по большому счету ее ждала участь Австро-Венгерской и Османской Империй, которые по итогам поражения в Первой мировой войне были уничтожены, действительно превратившись из многонациональных империй в национальные государства. Большевики реализуя свою идеологическую программу связанную с построением коммунизма (как в отдельно взятой стране, так и во всем остальном мире), попутно спасли Россию от полной катастрофы и не случайно, родственник Николая II Александр Михайлович Романов говорил, что на страже русских национальных интересов стоял интернационалист Ленин. Крайне рекомендую прочесть вот этот текст http://mahtalcar.livejournal.com/237145.html Великий Князь был одним из первых "с той стороны", кто анализируя итоги революции и гражданской войны понял, что победа большевиков это не конец России, а начало нового этапа развития страны и последующие события подтвердили его правоту - умывшаяся кровью страна, раздираемая на части гражданской войной и интервенцией, уже через четверть века после создания СССР, охватила своим влиянием почти половину земного шара.
В этом кардинальное отличие Октября от Февраля. Февраль привел Российскую Империю к грандиозной катастрофе, уничтожив и монархию, и империю. Октябрь же позволил на останках уничтоженной империи, реализовать новый проект, который не дал уничтожить Россию. Ленин и Сталин (как бы их не пытались противопоставить), основали СССР, эту новую инкарнацию России на новых принципах, в новых формах, с новыми целями планетарного характера. Традиционное русское мессианство, с его стремлением изменить окружающий мир к лучшему, отлично соединилось с идеологией большевиков, и именно поэтому столько людей служивших старому режиму, служили России при большевиках, потому что помимо классовых, политических и идеологических противоречий, они видели, что дорога, по которой идут большевики, отнюдь не так плоха и беспросветна, как об этом кричали в запале братоубийственной войны.
читать дальшеСейчас об этом не модно вспоминать, но даже в окружающей нас действительности, до сих пор мы видим результаты труда большевиков. Причем тут речь даже не о свидетельствах материальной культуры (хотя и они тоже), а о самих принципах устройства общества - до сих пор живут советские праздники, до сих пор действуют отдельные положения декретов принятых после Октября, до сих пор сохраняются рудименты той социалки, которая стала порождением Октября, когда человек труда, над которым ныне любит подшучивать офисный планктон, стал хозяином страны. И мы хорошо видим на примере Украины, где новый фашистский режим открыто себя противопоставил делу Октября, снося памятники Ленину и большевикам, к чему приводит историческое беспамятство и примитивный антисоветизм.
Тут за последние дни часто спрашивают, что думаешь про высказывания Путина, мол большевики-обманщики, обещали мир - народам, землю - крестьянам, фабрики рабочим. И мол не дали ничего. На мой взгляд тут ничего нового, Путин является антисоветчиком и выпады в адрес системы, откуда он вышел и которой он служил, для него не в первой. Если говорить коротко, то как раз эти обещания большевики выполнили в полном объеме.
1. Мир-народам (текст декрета о мире http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/DEKRET/o_mire.htm) Россию (не Российскую Империю, которая приказала долго жить в сентябре 1917 года) вытащили с полей империалистической войны через "пахабный брестский мир". "Белые" тогда кричали, что цена оказалась слишком высока, коллеги Ленина по партии кричали, что нельзя это подписывать. Но как известно Ленин оказался прав, Германия вскоре рухнула, мир был денонсирован, а то, что не собрали обратно при Ленине, дособирал Сталин. Так что обещанный мир Ленин как раз дал. Гражданская война, которая де-факто шла с февраля-марта 1917 и которая перешла к открытой фазе летом 1918 года, была как раз следствием нежелания тех сил, которые потерпели поражения в Октябре, смириться с новыми реалиями, смириться с тем же Брестским миром в погоне за химерами Константинополя. Они же по другому видели развитие России. Они попытались это право оспорить у большевиков на поле боя, где опять проиграли. Если бы не их слепое упорство подзуживаемое Антантой, Россия бы выкарабкалась из кровавой мясорубки с куда как меньшими последствиями и стартовые условия для строительства СССР были бы многократно лучшими. Проигравшие же выводов не сделали, предпочитая вместо анализа причин своего поражения списывать все на неправильный народ, который обманули коварные большевики. Ну вы знаете эти заклинания мол не тот в России народ, не оправдал чьих то ожиданий. Но правда в том, что при всех наших слабостях и проблемах, народ в России всегда обладал достаточными качествами, чтобы не дать стране погибнуть (мы еще живы как народ после всех исторических потрясений), несмотря на все стенания что народ у нас не тот и кончилась Россия.
2. Земля крестьянам. (текст декрета о земле http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/DEKRET/o_zemle.htm) Землю крестьянам начали раздавать практически сразу после революции, в рамках принятого декрета. Большевики кардинальным образом разрешали земельный вопрос, который в течение более чем полувека до революции, подтачивал царскую Россию. Ни реформы Александра II, ни реформы Столыпина, не смогли решить этот ключевой для России вопрос. И именно потому большевики получили столь массовую поддержку на селе, что решали главный вопрос жизни десятков миллионов людей. Эти люди хотели прекращения войны и хотели получить землю. Войну прекратили (тех кто жаждал ее продолжения, разбили на полях войны гражданской), землю раздали. Некоторые утверждают, ну хорошо землю раздали, но вот при Сталине же начали в колхозы загонять, значит сначала дали, а потом отобрали. Во первых, как не трудно заметить, большевики в 1917 году в рамках этой логики свое обещание выполнили, чтобы что-то отобрать, надо сначала дать, а землю большевики дали. Во-вторых - переход к системе колхозов, который произошел в конце 20х, когда Ленин уже умер, поэтому говорить о том, что Ленин обманул смешно - он как раз свои обещания в этом вопросе выполнил. Вопрос же о том, надо ли было проводить коллективизацию, лежит в плоскости исторической обусловленности, когда только таким образом можно было обеспечить ускоренную индустриализацию страны и ее подготовку к новой мировой войне. Как мы знаем по результатам этой войны, предпринятые меры, когда Россия пробежала за 10 лет тот путь, который некоторые прошли за век, оказались чрезвычайно действенными и в 1945 году мир подписывался в столице тех, с кем в 1918 году пришлось пойти на "пахабные соглашения".
3. Фабрики рабочим (текст декрета о национализации важных отраслей промышленности http://diletant.ru/blogs/4609/995/ Заводы как известно были так же национализированы, а власть на них от хозяев перешла к рабочим коллективам. Троцкисты в критике Сталина и его соратников часто говорят, что вот Ильич раздал фабрики рабочим, но в 30х Сталин вместе с репрессиями закрутил гайки на производстве и нарушил так сказать заветы Ильича. В этом плане нынешние утверждения, что большевики обманули с фабриками и заводами довольно типично перекликаются с критикой советского строя Троцким, который утверждал сидя в своем прекрасном далеко, что Сталин предал дело Ленина. На деле же, как в 20-е, так и 30-е годы, на национализированных государством предприятиях, власть сохраняли трудовые коллективы, чьи права в 30х действительно были ограничены, когда форсированная индустриализация все больше стала служить целям подготовки к новой мировой войне. Не совсем понятна претензия, что вот мол гайки закрутили и тем предали идеалы революции. А то что европейский фашизм готовился уничтожить СССР, о том что готовился крестовый поход наших "европейских друзей" против большевизма, это так - мелочи.
В целом же, если говорить о большевиках и Ленине, который ими тогда руководил, то вышеупомянутые лозунги были Лениным с успехом реализованы на практике, поэтому говорить о том, что Ленин пообещал и не выполнил, это идти против элементарных фактов. В этом плане утверждения Путина про "обман", это не более чем идеологический выпад против советской власти, причем этот выпад как раз лежит за пределами объективного изучения отечественной истории и производит предельно странное впечатление на фоне официальной кампании на консолидацию общества, так как такие выпады не консолидируют общество, а ведут к его разделению. И в этом плане мы хорошо видим, как власти в силу идеологической модели поставили идеологический догмат про "большевиков-обманщиков" выше необходимости консолидации общества перед лицом внешней и внутренней угрозы.
Россия пока еще не готова к объективной оценке Октябрьской революции, антисоветский дискурс все еще давлеет над этим вопросом. Если переоценка роли Сталина уже произошла, если нападки на Великую Отечественную Войну были отбиты, то Октябрь еще ждет своей переоценки, когда судьбоносная революция изменившая Россию и мир будет очищена от позднесоветской лакировки и от постсоветской чернухи, дабы ее грандиозный масштаб и последствия были осознаны обществом. Франция, пережившая целую серию революций, в конечном итоге нашла в себе силы принять и признать значение Великой Французской Революции, уважение к которой выражено даже в официальном гимне республики. Росссии этот процесс еще предстоит, ибо нельзя прятаться от своей истории, представляя ее помойной ямой. Особенно когда наши великие предки не дали уничтожить страну и обустроили ее на принципах народовластия и социальной справедливости.
PS. К празднику напоминаю классическую агитационную работу 1921 года "Азбука революции".